杨慎著作权

    忘记历史，是否意味背叛，忘记前贤，无视他们，甚至于损害他们，却应该谴责。
    华夏文明几千年的积淀，饱含历代精英们呕心沥血的创作和奉献，使得古老文明传承至今。比如李白、杜甫、苏轼、郑燮的佳作名句，几乎家喻户晓；书画家对之更是如数家珍，使用时，信手拈来，如同探囊取自家之物，可曾想过诗词大师们的辛劳？我们现代的受益者，对此我们能不深怀敬意？维护他们的形象、声誉。
    唯有维护、尊敬，除此以外，他们还能得到什么呢？古代没有稿费制度，他们留下宝贵遗产，自己有的却穷困潦倒，以至于饿死他乡。古时没有知识产权，没有著作权法。即便按照今天的《中华人民共和国著作权法》，著作权权利保护期，仅为作者终生及死亡后五十年。他们的稿酬等权利已经丧失，不能享受。
    但他们也不是亳无权益可言。上述法规第二十条明确，作者署名权、修改权和保护作品完整权的保护期不受以上限制。以维护知识产权为时髦的今天，对古代作家们的作品署名，保持完整，我们也理应维护，这也以此记住他们的为中国文化，为我们所作的奉献，以表示我们的敬意，除此之外他们还能有什么权益呢？
    然而，即此这样起码的权利，实现起来，也何其难也。
    请看，一个个书画展览，一本本书画册页，许多作品全文引用前人的诗词名句，书画作者自我的大名，都赫赫在目，被引用的诗词作者尊姓大名，却不见踪影，前贤耶？后辈耶？不得而知。如果系名家、名作，尚可立知为谁；声名稍差作家、作品，便不知为谁所撰。写上唐诗、宋词一首，还知是唐人、宋人之作；有的书法作品上，仅大书书画家之名，诗词作者名落此山，你无从断定这是他人之作，还为书家自撰。
    如此堂而皇之书写，使人误解是自撰作品，岂非有意无意贪天之功，据为己有，能不自惭形秽，能不沾嫌剽窃吗？于是不知不觉中，古人被损害了，用今天的著作权法衡量，这已便是侵权了。
    更有甚者，不负责任地抄录、传抄，发生字、词、句错，更是屡屡发生，甚至于大赛获奖作品，这类不良现象，也屡见不鲜。这不仅暴露书法家的文学、文字的修养，也侵犯了他人的作品完整权，按上述法规规定，不是耸人听闻，小题大做吧。
    当然，偶然书写，率尔应酬之作，在所难免，情有可原，正式展览，大厅陈列，出版书画册，报刊发表，流行社会，作为书画家，不能不慎，不能不严肃对待，不应该查明出处和作者吗？以对社会负责，对前人负责，维护他们的署名权、作品完整权。对这类问题的批评、曝光，也不应仅限书画家的文学修养、文字功夫层次，也应指出这就是侵权，对古人的侵犯，是大不尊重。
    请再看，波澜壮阔的三国演义电视剧，一播再播，每当听到主题曲："滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。是非成败转头空。青山依旧在，几度夕阳红。白发渔樵江渚上，惯看秋月春风。一杯浊酒喜相逢。古今多少事，尽付笑谈中。"你不能不为古代诗人不平。
    几乎观众都不知道这主题曲的作者是谁。电视片尾中，对作曲家、演唱者以及词作者，都一一署名。而此主题曲作者为谁，却独独未标明，是电视片标明的他词作者，还是另有其人呢？
    三国演义电视片应该寻根问底，查个究竟，耗费巨资，投入众多力量这样一部影响力极大的片子，查明此词的作者，不至于不屑一顾吧？也不至于没有力量吧。那么何以任其空位呢？如果作者为今人，这显然属侵犯著作权了，是否古人便可以随便处理了。
    我第一次看这部电视剧时，凭直觉认定此词不是今人之作。那么，该词作家是谁呢？我翻箱倒柜翻阅书籍，也曾去图书馆查找，但古代诗词浩如烟海，要寻觅一个词人，一首词作，谈何容易，后来，是我一学生为我电脑安装一诗词软件，终于搜索出该词的作者是明代诗词作家杨慎。
    为他权益而鸣，也为他作点介绍。杨慎号升庵，北京人，少有文才，作品震惊时人，中进士第一，作官仅13年，因谏降罪，谪戌云南却三十余年，直至卒死他乡。他不屈谪戌，转而著述，著作百余种，杨慎可谓明代知识最广，著作最多的学者。如此人才，却不为帝王所容。而于生后400多年，他的词作得以大显其名。他如果地下有知，也应当欣慰，他这一首词《临江仙》，借电视剧一夜之间，传遍天下，这是他绝始料不及的，只可惜知其词而不知其名。
    我查核出杨慎后，有人告诉我此词就在《三国演义》中。原来，首先负有责任的倒是古人，始作俑者竟然是三国演义的作者罗贯中先生，他以此词为《三国演义》的开篇词，并且未注明作者。以罗贯中的境界，绝非有意而为，当时还无知识产权，自然无所谓侵权，然而也还是他有意无意为今天种下的事端，电视片又加强了这一悬案。但也是电视剧极大地扩大了这首词的影响。我小学、中学两次阅读《三国演义》，对此词并未留下印象，电视剧却令全国人民对此难忘。
    自然，罗大作家遗留之"谜"，加之编导们的疏忽审核，问题也扩大了。电视剧播出后，杨慎这首《临江仙》，几乎家喻户晓，受人喜爱。报刊和书画展览会上，有大量的书法作品，书写此词，然而几乎都写的是"三国演义电视剧主题曲"，电视片大名特名，杨慎之名自然名落他山了，一首词被张冠李戴成主题歌曲了。
    按照版权法，这些均属对杨慎的侵权，应该承担责任，可是已作千古的前人已经无能为力了，谁来维护他们的著作权呢？以法治国的今天的艺术家、书画家，就不能由我们维护吗？

    今天的艺术家赶上时代，有名有利，且炒得沸沸扬扬，稍受侵犯，便对簿公堂。古人仅有名无实，他们有些在世坎坷，死而被剥夺署名权、作品完整权，未免太不公平了。唯书画家都能手下有情，为古代诗词大师们留名。今年适逢李白逝世1300周年，在纪念这位伟大诗人时，我们同时缅怀所有古代大师的奉献。但愿从此以后，书画家书法录诗，画上題诗时，选用李白、辛弃疾等前贤诗词时，在签书画家自己大名时，勿忘敬书大师之名吧；再书写《临江仙》词时，将三国演义电视剧主题曲，替换为杨慎词吧，也使有欠杨慎的电视剧编导，稍为心安。若能如此，也不枉古代诸大家们奉献，地下知今天书画大家、小家，还知维护、尊重前贤。
维护、尊重前人，维护、尊重他人，也就是维护、尊重自己。
二○○二年二月九日
                              于北京清河浪居南窗